Friday, October 2, 2009

spotted and spoiled.

perhaps as a mindboggling coincidence and destiny laughing at my face for real, i have loved acne jeans since the very beginning. around the same time i finished high-school and entered university, they emerged in the market with their cheekily named unisex denim line with signature red stitching in the back. i felt there was a soulmate somewhere in sweden – someone who shared my aesthetic eye and distorted humor. the clothes were clean-cut and understated, but had clever little details. they offered box-like tees for girls when everyone else was baring midriffs; they had a straight-cut leg when everywhere else the bootcut ruled.

inspired by the mud tones of anna and sugar kane i dug deep into my storage and rediscovered this divine leather skirt. if my memory serves me right, it's from acne f/w 2002/03 collection. it has the sleek lines of a recognizable acne garment, interesting details like the side-slits, elongated back and three rectangular pockets and, naturally, is impeccable quality as is the sheer tee from 2005.


tee and leather skirt by acne jeans, tights by wolford, booties by prada, brooch by gilles & dada.

then a few years ago something happened. all of a sudden the prices went inexplicably up. this was no small increase, but two- to three-fold. as a result, acne all but disappeared from stores in finland for a couple of seasons. in the meanwhile the brand got more coherent and less playful, and gradually started to reappear in small boutiques. the line was as interesting as ever, but already the prices seemed mismatched with the quality. generally it could be reasoned that the price increase fit with the superfluous it-bag era and that despite the pressure of label flaunting, acne continued on their path and produced interesting, streamlined clothes. somehow they felt worthy.

nevertheless, this fall crushed me completely. the economic crisis must have affected everyone in the industry and although i thank acne for not sacrificing great design, the did something worse. their current collection is primarily made of acrylic, polyester, triacetate and polyamide. there are some cashmere knits, but on the whole natural fibers seem awol. why oh why? there are beautiful dresses that i dread to touch. 300€ for a polyester garment is too much. too much no matter how great the design.

as my relationship with the more infuriating kind of acne continues against my will, my affair with the other is on a willful hold until i see some serious improvement. i am officially pissed off. period.

6 comments:

inke // issues said...

Tarkkana saa materiaalien kanssa olla kaikkien merkkien kanssa.. Itse en kyennyt vastustamaan Acnen pörröistä, polyesteriä sisältävää neuletta. Muutaman viikon kokemuksen perusteella (ja ahkeralla käytöllä) neule on pitänyt kutinsa ihan hyvin... Mutta siitä kohtaa kyljistä, mihin kädet osuvat koko ajan joutuu neuleen harjaamaan pois takuilta. Sinänsä ikävä piirre, mutta toistaiseksi se on ollut hoitamisella hallittavissa.

Onneksi sentään Acnelta löytää vielä oikeaakin villaa, ihan 100% ja laadukasta sellaista. Voisivat päätellä jotain siitä, että ne täysvillaiset jutut myyvät ensimmäisenä loppuun nettikaupasta?

Sugar Kane said...

First things first: Your leather skirt is simply DIVOON! Hope I get to, well, feel it IRL too.

I've loved my Acne pieces from the early Naughties to death, RIP.

Secondly, I totally agree with you on the decline of Acne. The prices have been somwhat ridic for a while now - they are on the high-end designer brand level, and maybe I'm tragically mislead, but I do think one can get more individual, more "wow" stuff from let's say Ann Demeulemeester or R.Owens - for the same price as from Acne. Not to mention you can get truly unique, quality hand-made stuff from indie Scandinavian brands that somehow seem more true to the "original spirit" that once described Acne. For me, their collections - at least those pieces that actually DO end up in production - get both more gimmicky and "safe" each season, but maybe that's just me.

I shouldn't even start on the materials: I was browsing through their web outlet, and saw some nice silk dresses there - and the exact same dresses again in the FW 09-10 collection - in polyamid, for 600 euros a piece.

But what really makes me mad is the blind brand loyalty "style conscious" people have for any old crap Acne puts out. "Oh well, it's half acrylic, half polyester, it costs half my rent - but it is ACNE." And now that epidemic seems to have bitten rest of Europe and the US as well.

That said, there are pieces in every Acne collection I'd love to own, but the over-all trend seems to be going in the wrong direction. For me at least.

Anu said...

Mä jäin Acnen mallistoa katsellessani ihmettelemään, mitä on "boiled wool" - se kuulostaa sellaiselta villavaatteelta, joka on pesty liian kuumassa. Hmm.

Mutta tuo, mitä SK sanoo Acnen hinnoista, pitää tosiaan paikkaansa. Samaan hintaan, millä Acnelta saa ihan peruskamaa, saa kotimaisilta indiemerkeiltä jo vaikka mitä hienoa. Ja on ne neuleet kalliita, vaikka olisivat ihan villaakin.

Sinänsä ei kannata tuijottaa pelkästään siihen, onko villan seassa keinokuitua, enemmän on merkitystä sillä, mitä kuitua siinä on ja kuinka paljon. Polyamidi (eli nylon) lisää villan kulutuksenkestävyyttä ja pieni määrä sitä tekee esim. villasukista, villakangastakeista ja villaisista housuista kestävämpiä. Akryyli sen sijaan on usein halpa mohairinkorvike, josta tehdään pehmeältä tuntuvia, mutta hiostavia ja nopeasti nyppyyntyviä neuleita.

Vastaavanlainen, joskaan ei ehkä ihan yhtä merkittävä hinnannousu on muuten tapahtunut Lumi Accessoriesillekin, vaikka tuotteet (esim. Supermarket Bagit) ovat säilyneet aika lailla samanlaisina.

Kamicha said...

Ihan samaa olen itse miettinyt Acnen valikoimaa tutkaillessa. Minusta on tullut muutenkin äärikriittinen ja erittäin epäileväinen laatuasioiden kanssa, hinta ja laatu - tai merkki ja laatu eivät tosiaankaan kulje käsi kädessä. Onneksi tämä toimii myös toiseen suuntaan siinä mielessä, että tarkkasilmäinen materiaaleja ja tekotapoja tunteva löytää halpatavarakaupoistakin kelvollista tai jopa hyvää laatua.

Samoissa tehtaissa niitä varmaan duunataan *rolleyes*

Anna said...

Oon ihan samaa mieltä tuosta Acnen ylihinnoittelusta: on tasan käsittämätöntä mitä ko. merkin vaatteet nykyään maksavat. Hinnat ovat karanneet ihan sietämättömiin korkeuksiin - etenkin laatuun nähden. Acne on sitä paitsi (ainakin nykyään) iso brändi suurine tuotantoerineen, joten ihan jo siinäkin mielessä suosin itse mieluummin pienempiä paikallisia merkkejä. Mä en ehkä muuutenkaan ikinä ole ihan käsittänyt sitä, millainen innostus Acnen mallistojen ympärillä on ollut, kun musta ne on kuitenkin enimmäkseen olleet vain "suhteellisen kiinnostavia".

Mutta onhan Acnella toki ollut hetkensä, ja kyllä mäkin omistan joitakin vanhempia aarteita ko. merkiltä. Ja millainen tuo sun nahkahame onkaan! Ihan mielettömän hieno!!!! Itse asiassa varmaan hienoimpia Acne-vaatteita, mitä ikuna olen nähnyt. WOW! Kaunista, kaunista!!

stellagee said...

inke: joo, kyllä sitä tarkkuutta vaaditaan ihan kaikkialla. toisaalta myös positiivisia yllätyksiä tulee vastaan siellä, missä akryylin tulisi hallita. täytyy tosiaan toivoa, että acnen päässä herätään tähän laatuongelmaan...

sugar kane: thank you. i agree with the interest level and the pricing mismatch – and it does worry me that brand-worshiping seems to have gone overboard with the label. i think i understand what you mean by the gimmicky + safe development, and i think it comes down to the gimmicky items being sold in quantities that are too mainstream and the safe being too safe for a supposedly indie-credible brand, that is, their collections do not fit into the niche they're supposed to be in. see what i mean?

anu, sulta mä olen oppinut ns. hyvät tekokuitu-luonnonkuitu -combot, kiitos siitä! jännä juttu lumin kanssa: mulla ei ole heidän tuotteitaan enkä ole siis hintalappuja tiiraillut... mikäköhän siinä syynä?

kamicha, jep taidat olla oikeassa noista samoista tehtaista... ja ihan totta, että yllätyksiä tulee sitten vastaan ihan toisaalla ja ns. väärissä paikoissa. mun lempineuleeni on h&m, varmaan 10 vuotta vanha, merinovillaa. ei nypyn nyppyä...

anna, kiitos. nahkis on ystävä.

mä muistan hyvin elävästi keskustelun yhden ystävän kanssa, joka myi acnea aikoinaan ja kertoi mulle sen, miksi merkki hävisi suomalaisista liikkeistä silloin muutama vuosi sitten. sisäänostohinnat nousivat kolminkertaisiksi ilman, että kukaan oikein ymmärsi miksi ja moni jätti ostamatta, koska tajusi, ettei asiakaskunta yhtäkkiä olisi ollut valmis maksamaan samanlaisista tuotteista moninkertaista hintaa... parin vuoden tauko ilmeisesti auttoi ja autuaasti kama katoaa kaupoista uuteen, "paranneltuun" hintaan.

ja kuten tossa ylhäällä totesin, niin acnen massamäärät ja designin kikkailumeininki eivät oikein kohtaa osassa mallistoa. jengi, joka arvostaa ylettömiä yksityiskohtia, ei halua, että sama vaate tulee vastaan joka paikassa.